pompa

na początku to normalne…budynek jest mocno wychłodzony i musi “łyknąć” dużo ciepła..dodatkowo jeszcze pewnie schnie…więc nie ma się co dziwic..
ja też mam PC tej firmy – CWU mam nastawione na 48 stopni, ale czasami ustawiam trochę mniej.
Parter – mam ustawione 22 stopnie od 22-6 i od 13-15 i 21,5 stopnie w pozostałych godzinach
Poddasze – mam stawione wykonanie badania wentylacji 21,5 od 22-6 i od 13-15 i 21,25 w pozostałych godzinachNo właśnie z tymi godzinami nie mogłem dojść do ładu. Ustawiłem 20,5 w dzień i 19 C noc, ale tu chyba trzeba odwrotnie tak żeby pompa namęczyła się najwięcej w nocy kiedy prąd tańszy. CWU na chwilę obecną wyłączony, przecież zaprawy nie muszą w ciepłej wodzie mieszać , a jaką masz temp. wody w podłogówce?

U mnie pompę ciepła słychać dosyć mocno w garażu. Ponieważ tam mi to nie przeszkadza, nic z tym nie robiłem. Przyczyną są prawdopodobnie drgania, które przenoszą się przez rury na ściankę oddzielającą pomiar wydajności wentylacji pomieszczenie z pompą ciepła od garażu. Jest to ścianka gr. 12cm z gazobetonu. Aby te drgania usunąć trzeba by zastosować uchwyty z elastycznymi gumowymi podkładkami. W samej pompie są gumowe podkładki pod nóżkami, a dodatkowo sprężarka jest na niezależnej resorowanej płycie. Wyjścia z obudowy wykonane są z gumowych zbrojonych węży.

Temperaturami na zasilaniu i powrocie podłogówki nie musisz się za bardzo przejmować. Bardziej istotna jest temperatura w pomieszczeniach.
Jeżeli masz sterownik Auraton 3000, to tam oznaczenia dnia i nocy są akurat odwrotne, niż taryfa dzienna i nocna pomiary wydajności wentylacji .
To ustawienie jest dla Ciebie w tej chwili i tak nieistotne,

myślę, że jest zbyt duża, ale … ponoć przewymiarowane urządzenia pracują dłużej.
DZ to odwierty w sumie na jakieś 245-255 m z glikolem 30%.
Gleba zgodnie z opinią wiercących idealna – piasek nasiąknięty wodą jak gąbka i woda pod ziemią “płynie”.

Możesz się uspokoić, taka sytuacja jest normalna. Temperatury DZi GZ również.
Dom masz jeszcze nie wygrzany, sporo w nim wilgoci technologicznej, a ściany jednowarstwowe i wentylacja grawitacyjna, to nie jest mistrzostwo w energooszczędności.
piwnica – tutaj już różnie, dogrzewam co jakiś czas, generalnie mam ustawione na 15,5-16, w większe mrozy obniżam temperaturę, żeby reszta się nagrzała wystarczająco

kultura

Nie należy mieszać się w wewnętrzne sprawy innych narodów i kultur ani też ich oceniać, jako że nic z tego dobrego nigdy nie wychodzi, zaś ekosystem kultury niemieckiej czy szwedzkiej sam się zgodził na swój koniec, pozwalając na masową imigrację osób reprezentujących zupełnie inną kulturę, a więc też i inne wartości. Ale to już jest ich problem, jako że, na szczęście dla nas, nadchodzi koniec UE, przynajmniej w jej obecnym kształcie, czyli z dyktatem tzw. Zachodu.

W Iranie nie ma zaś takiej nienawiści do gejów jak w USA:
W strzelaninie w klubie nocnym dla gejów zginęło 50 osób, a 53 zostały ranne. To najbardziej krwawy bilans strzelanin w USA – podały władze. Wcześniej informowano o ok. 20 ofiarach śmiertelnych i ok. 40 rannych. Niestety, ta liczba cały czas rośnie. Napastnik został zidentyfikowany przez media jako Omar Mateen, obywatel USA pochodzenia afgańskiego.

Europejskie normy wprowadzić w połowie populacji świata- niemożliwe.
Możliwe wyegzekwowanie ich u nas, nie w Pakistanie, Turcji, Namibii, Sudanie, Afganistanie i setce innych krajów.
Katalog sprzecznosci jest długi.
-małżeństwa dzieci
-obrzezanie kobiet
-analfabetyzm kobiet
-rola teściowej
-wielożeństwo
-kontrola męskich członków rodziny nad kobietami
-zabójstwa ‚honorowe”
Jak chcesz zwalczyć uwarunkowania kulturowe?

rola kobiet

Jeszcze kilka lat temu, po lekturze kilku babskich i demaskatorskich książek w stylu „Róża pustyni” przyklasnąłbym pani, i wrzał oburzeniem.
Paru lat wymagało bym uzmysłowił sobie, że każda kultura to zamknięty ekosystem, w którym miejsce jednostki w społeczeństwie jest ściśle określone.
Podważenie na przykład roli kobiety, czy meżczyzny, skutkuje rozpadem struktury.
Budowanej bagatela- tysiące lat i dostosowanej do konkretnych warunków ekonomicznych, klimatycznych, dostępności zasobów.

Paru lat wymagało bym uzmysłowił sobie, że każda kultura to zamknięty ekosystem, w którym miejsce jednostki w społeczeństwie jest ściśle określone.
Podważenie na przykład roli kobiety, czy meżczyzny, skutkuje rozpadem struktury.
I te żółte spodnie podważają rolę kobiety czy raczej mężczyzny? Rozumiem, że ich
kolor powinien być zmieniany stopniowo, małymi kroczkami, zaczynając od ciemnego
brązu? Daj nam znać jak za kolejne parę lat jeszcze coś sobie uzmysłowisz.
A na serio, jak wg ciebie, zamknięty ekosystem kultury niemieckiej czy szwedzkiej
zareaguje na ostatnie ubogacenie kulturą, dla której żołte spodnie są zagrożeniem? Przy okazji pewna refleksja. Iran co pewien czas jest przywolywany jako przyklad swoistego „szalenstw, irracjonalnosci i sredniowiecznego zacofania”. Swiat zachodni walczy z Republika Islamska od momentu jej powstania pod przykrywka walki o „swobody demokratyczne” obywateli Iranu: siegajac nawet do aktywnego popierania agresji. Cokolwiek Iran nie uczyni jest na niekorzysc Republiki – od zoltych spodni zaczynajac i na programie nuklearnym konczac. Jakis czas temu w TVP widzialem mapke z zanaczonymi dyktaturami na swiecie – na bliskim Wschodzie byl tylko Iran i Syria. Pod miano dyktatur nie podchodzily zadne z satrapii z Arabia Saudyjska na czele. Ostatnio Arabia Saudyjska zmusila sekretarza generalnego ONZ (sadze, ze z aktywnem poparciem zarowno Stanow Zjednoczonych jak i Wielkiej Brytanii) do skreslenia tego kraju z „czarnej listy”, na ktorej znalazla sie dwa dni wczesniej w wyniku opublikowania raportu nt. udzialu AS w wojnie w Jemenie. Jemenski konflikt zbytnio nie zaprzata uwagi zachodnich politykow oraz publicystow ( Autorke wlaczajac, lepiej pisac o zoltych spodniach) jak rowniez nikt okiem nie mrugnal na „wyczyn” AS w ONZ.

Emancypacja może się odbywać drobnymi kroczkami, kosztem męczennic i buntowniczek, często przy ofierze z życia.Maja racje? Czy jest Pani tego pewna? Marzeniem Zachodu, malo uzasadnionym, jest znikniecie z powierzchni Ziemi Islamskiej Republiki. Nie zanosi sie na to. Iranczycy moga sie po czesci nie za bardzo zgadzac z elementami systemu, jednak nie sa przeciwni Islamskiej Republice jako takiej. Jest troche publikacji na ten temat, prosze do nich siegnac.
Pani chciałaby rewolucji, wywrócenia systemu?

wódz

Oczywiście że był Piłsudski zbrodniarzem, ale nie w stosunku do Polaków, lecz jako polityk w stosunku do Rosji. Właśnie jako rewolucjonista i terrorysta przyczynił się do dzisiejszego upadku tego państwa, a wcześniej ułatwił znacznie zachowanie władzy czerwonej hołocie. Rosja wspierała swój rozwój przez wieki na dynastii niemieckiej. Niemiecka społeczność potrafiła w Rosji robić to co Rosjanom, ani innym nacjom nie wychodziło. Zapanować nad żywiołem i przestrzenią. Inwazja Niemców w 1941r. była więc w ich mniemaniu powrotem do Rosji po swoje, co jak uważali naziści sprzątnęli im spod nosa Żydowscy rewolucjoniści, a nawet generalnie Żydzi. Moim zdaniem właśnie dlatego doszło do eksterminacji Żydów przez Niemców. Była to kara za kradzież niemieckiego mienia na wschodzie. Wracając jednak do Piłsudskiego to myślę, że wcale nie docenia się w Polsce jego socjalistycznego rodowodu. A dla Polski powstanie ZSRR było bardzo ważne. Bez tego nie powstalibyśmy jako państwo. Tak więc wbrew temu co myślą polscy endecy. Polski socjalizm, który przerodził się potem w komunizm i zbudował totalne państwo ma ogromne i niezaprzeczalne zasługi dla Polski i Polaków. Komunizm dał Polsce istotny kapitał społeczny i dobrze by było nie dać rodzimym pasożytom go przepuścić. Trzeba porządnie zreformować tych co reformowali po 89 r. bardzo skutecznie innych zaganiając tych leni do roboty. A teraz jest już najwyższy czas na leni u władzy, którą dostali wygodne życie w zasadzie za darmo lub za zbyt małe kompetencje i zbyt małe korzyści dla społeczeństwa.

Nie dość, że był on odpowiedzialny za nielegalny zamach stanu z maja roku 1926, za prześladowanie praktycznie całej opozycji: od PPS poprzez ludowców do narodowców oraz za klęskę wrześniową czy też za obóz koncentracyjny w Berezie Kartuskiej, ale także swą wyprawą na Kijów w roku 1920 niemalże doprowadził on do utraty przez Polskę niepodległości już w tymże roku 1920. Należy też wspomnieć o tym, że nakazał on swoim siepaczom zamordowanie szeregu wybitnych polskich patriotów, w tym na przykład:
– generała Włodzimierza Zagórskiego: w morderstwie tym brał udział czołowy piłsudczyk gen. Michał Karaszewicz-Tokarzewski i płk. Sławek.
– generała Tadeusza Rozwadowskiego, wieloletniego nieprzyjaciela Piłsudskiego. Rozdźwięki między nimi powstały już w pierwszych dniach niepodległości, pogłębiły je niejasności co do autorstwa zwycięskiego planu „cudu nad Wisłą”, a ukoronowało dowodzenie wojskami wiernymi rządowi podczas przewrotu majowego. Generał Rozwadowski był jednym z oficerów uwięzionych i bezprawnie przetrzymywanych w następstwie owego przewrotu a zmarł on w rok po zwolnieniu z więzienia na skutek otrucia go przez piłsudczyków.
– Wydał on także rozkaz zamordowania ówczesnego płk W. Sikorskiego (członka PPS, późniejszego generała, premiera i naczelnego dowódcę polskich sił zbrojnych w czasie II wojny światowej), który jednak przejrzał działania J. Piłsudskiego i uniknął śmierci z rąk piłsudczyków aż do roku 1943.
– Dochodzi tu także na przykład sprawa posła Jerzego Zdziechowskiego, który w nocy z 30 września na 1 października 1926 został brutalnie pobity we własnym mieszkaniu w Warszawie a jego pobicia dokonali ludzie w mundurach, których tożsamość do dziś nie została ustalona.
– także sprawa pobicia dziennikarzy narodowego pisma wileńskiego „Naród i Państwo”: Stanisława Cywińskiego, Aleksandra Zwierzyńskiego (także redaktora naczelnego „Dziennika Wileńskiego”) i Zygmunta Fedorowicza, przez sanacyjnych oficerów na rozkaz generała Stefana Dąb-Biernackiego, za opublikowanie niepochlebnej opinii o J. Piłsudskim. Cała trójka została pobita: Cywińskiego we własnym mieszkaniu oficerowie obalili na podłogę, bijąc i kopiąc leżącego aż do zemdlenia, zaś Fedorowicza i Zwierzyńskiego nie zastano w mieszkaniach i pobito ich dopiero w redakcji „Dziennika Wileńskiego”. Pobici zostali także inni pracownicy tej gazety.
Dokonania Piłsudskiego można więc tak oto posumować:
– Uważał się on za Litwina, a o Polsce i Polakach wypowiadał się on z pogardą, zaś polska racja stanu była mu obca, stad też odmówił on odpowiedniej pomocy zbrojnej powstańcom śląskim, lwowskim i wielkopolskim, a także pozostawił on Pomorze i Gdańsk przy Niemczech.
– Był on długo tajnym agentem Austrii i Niemiec i wypełniał on wówczas polecenia swoich austriackich i niemieckich promotorów. Tak to się rozpoczęła „kariera” J. Piłsudskiego, który z feldfebla (austriackiego podoficera) został mianowany na generała przez Niemców, nie posiadając dyplomu ukończenia uczelni wojskowej, ani też odpowiedniej wiedzy z wojskowości i dowodzenia.
– Wielokrotnie działał on na szkodę Polski i Polaków, o czym oczywiście nie piszą oficjalne źródła propagandowe oraz sprawił, że Polska była strefą wpływów: niemieckich, masonerii i międzynarodowego żydostwa. Potwierdzeniem tego jest zwalczanie polskich narodowców i narodowego charakteru państwa polskiego oraz przewrót majowy w 1926r – usunięcie legalnego rządu czyli inaczej jednoosobowa dyktatura Piłsudskiego.
– Był on zwykłym tchórzem, jako że zrezygnował on ze stanowiska wodza w czasie nawały bolszewickiej na Warszawę w 1920r (Bitwa Warszawska) i wyjechał wtedy do swej kochanki Szczerbińskiej w okolice Krakowa.
– Był on także alkoholikiem, o czym świadczy o tym, ze cierpiał on na marskość wątroby.
POSDUMOWANIE: Józef Piłsudski nie zasługuje więc na miano polskiego bohatera jako że nigdy on nim nie był, a a Wawel – jako miejsce pochówku sławnych Polaków – stracił swoje znaczenie po jego pochówku tamże i po pochówku tamże Lecha Kaczyńskiego. Ponadto lewica, z której przecież wywodził się on, zarzuca mu porzucenie socjalistycznych ideałów na rzecz konserwatyzmu (autorytarny styl rządów, układ z prawicą, brak socjalistycznych reform) oraz prześladowania znacznej części tejże lewicy. W okresie II RP częste były prześladowania działaczy KPP, a w okresie po zamachu majowym represje dotknęły również PPS i część organizacji chłopskich. Posłowie SLD i PSL złożyli więc w 2009 projekt ustawy potępiającej przewrót majowy; posłowie napisali w projekcie, że w wyniku przewrotu majowego Polska znalazła się na krawędzi wojny domowej. Jego autorzy skazali na śmierć setki niewinnych ludzi: żołnierzy i mieszkańców Warszawy. Kazali Polakom strzelać do Polaków. Stworzyli w Berezie Kartuskiej obóz dla przeciwników politycznych. Zamiast służyć Narodowi podzielili go na zwalczające się obozy. Wśród radykalniej nastawionych działaczy (głównie zagranicznych) pojawiają się nawet zarzuty o faszyzm.

interwencja

Jeśli chodzi o wojnę światową to jedna przyniosła nam suwerenność, bo zaczęła się i skończyła się zwycięsko we Francji, dzięki wysiłkowi państw anglosaskich. Za pierwszą wojnę światową w stratach dużo to ich kosztowało. Ale II WŚ już mniej, bo wojna zaczęła się i skończyła na wschodzie tj. 100 km od granicy z Polską gdzie się zaczęła. Za to Polska zapłaciła dużo za wojnę. Nie można jednak powiedzieć, że g…. z tego mamy. Taki duży dostęp do Bałtyku i życie bez mniejszości narodowych, to jednak był bilet do przyszłości dla państwa od wieków widma, do realnego bytu gospodarczego i państwowego. Trzeba jednak umieć z tego korzystać dziś gdy jeszcze nadal jest koniunktura. Należy zrobić z dotychczasowymi beneficjentami i często pasożytami dzięki transformacji, to co transformacja zrobiła z robotnikami i chłopami. tj. zagoniła ich do roboty widem konkurencji i skrajnej biedy jeśli ktoś tylko chce się w życiu zajmować pierdzieleniem głupot publicznie i chlaniem wódy oraz ciągłym pierdzeniem w stołek.

we Władywostoku 5 kwietnia, wylądowały wojska japońskie (28 000 żołnierzy) i amerykańskie (7000 żołnierzy). W krótkim czasie obsadziły one Kraj Amurski, Nadmorski, Zabajkale, Kamczatkę i okolice Ochocka, a także znaczną część Jakucji (z Jakuckiem). Amerykanie, którzy przez cały czas interwencji stacjonowali we Władywostoku, wycofali swoje ostatnie oddziały z escape room 1 kwietnia 1920 r. Japończycy mimo opuszczenia w sierpniu 1920 r. Zabajkala, Jakucji i Przyamurza wciąż pozostali na południowym Przymorzu i wybrzeżu kamczacko-ochockim, skąd ewakuowali się dopiero pod koniec 1922 r.

Gdybym był złośliwy, to bym napisał, że ty chcesz lizać amerykańską i niemiecką dupę. Natomiast Piłsudski był dla Polski jednym wielkim, nieszczęściem, To był przecież zbrodniarz i terrorysta. Był on odpowiedzialny nie tylko za klęskę wrześniową czy też obóz koncentracyjny w Berezie Kartuskiej, ale także swą wyprawą na Kijów w roku 1920 niemalże doprowadził on do utraty przez Polskę niepodległości już w tymże roku 1920. A fetuje się go dziś w Polce jako bohatera narodowego. :-(
Czesi zaś nie są bogatsi od Polaków ponieważ przez wieki byli pod niemieckim wpływem i panowaniem, ale dlatego, że pomimo tego niemieckiego nad nimi panowania zachwali oni swą czeską kulturę (w tym język) i tożsamość room escape Warszawa .
A co oznacza życie na kredyt, to dowiesz się jadąc dziś na przykład do Grecji czy Portugalii, które nie tak dawno remu wydawały się być unijnymi oazami powszechnej szczęśliwości, tyle że okazało się to być szczęście pozorne czyli na kredyt.
Silne prawo w USA, Niemczech, Francji, Szwajcarii czy w UK stało zaś zawsze na straży majątków tamtejszy bogaczy, a w przypadku Szwajcarii także i majątków bogaczy zagranicznych, na ogół uzyskanych w 100% nielegalnie, ale na to, to szwajcarskie prawo przymyka do dziś swoje oczy.

Japonia bez wątpienia była najbardziej zaangażowanym państwem w interwencję (w szczytowym okresie na terytorium Rosji stacjonowało ponad 200 000 żołnierzy, czyli znacznie więcej niż wszystkie pozostałe kontyngenty razem wzięte).
w Odessie, w grudniu, został wysadzony desant wojsk francuskich, włoskich, rumuńskich, greckich i serbskich. Po ponad 4 miesiącach oczekiwania na rozkazy, oddziały interwencyjne zostały wycofane, uprzednio odpierając atak Armii Czerwonej na miasto.
w Sewastopolu, w grudniu wylądowały wojska brytyjskie i francuskie, po 4 miesiącach wycofały się one bez walki.
w Batumi i Baku zostały wysadzone desanty wojsk brytyjskich, w celu nie dopuszczenia do zajęcia roponośnych pól naftowych przez Turcję i bolszewików. Wycofały się one z tego regionu w 1920 r.
w Azji Centralnej, na prośbę miejscowej ludności, z Persji do Turkmenistanu wkroczyły wojska brytyjskie, zajmując m.in. Aszchabad, gdzie przywitano ich jak wyzwolicieli.

gwarancje

Biorąc pod uwagę politykę Józefa Becka, tak wypada, że lepiej było dokonać rozbioru Czechosłowacji razem z Niemcami. Po drugie historycznym błędem Polski było danie sowietom sposobności do zawarcia paktu Ribbentrop-Mołotow. Jeśli J. Beck prowadził przez lata politykę zrażającą sobie Francję, to logicznym posunięciem w ramach tej polityki było danie Niemcom gwarancji w zamian za większą część Czechosłowacji, że Polska w przypadku ataku Niemiec na Francję nie zaatakuje Niemiec.

1. Dla mnie to zaś ty jesteś „czarną hołotą”, a Polska była po I WŚ zbyt słaba, aby dokonać kontrrewolucji w Rosji własnymi siłami, zaś poparcie dla białych oznaczało by dla nas w najlepszym wypadku granicę na linii Curzona, czyli taką jak dziś na wschodzie, ale jak w roku 1939 na zachodzie, a w najgorszym ponowną utratę niepodległości na rzecz Rosji. W roku 1939 powinnismy zaś zgodzić się na tę „eksterytorialną” linię kolejową i autostradę z Niemiec „właściwych” do Prus Wschodnich, jako że była by ona poprowadzona na wiaduktach, a więc w niczym by ona nie ograniczyła naszej suwerenności. Niestety, ale tak jak dziś, rządzili nami wtedy ciemniacy czyli piłsudczycy, którzy parli, jak dziś, do wojny ze swymi sąsiadami. ;-(
2. Jakie masz racjonalnie argumenta za tym, aby Polska naśladowała rozwiązania niemieckie, a nie na przykład włoskie czy francuskie? Przecież we Włoszech czy we Francji żyje się o wiele przyjemnej i weselej niż w Niemczech, gdzie „alles” jest zawsze „verboten”?
3. Jakie ty widzisz sukcesy owej zachodniej globalizacji? Może zubożenie większości Europejczyków, szczególnie na zachodzie tego kontynentu? Albo destabilizację Bliskiego Wschodu i Północnej Afryki? Może masowy najazd nielegalnych imigrantów z III świata na Europę?
4. Demokratyczne państwo prawa oparte o reguły gospodarki rynkowej to jest oksymoron, jako że rynek generuje zawsze olbrzymie nierówności, które z definicji wykluczają rządy prawa i demokrację.

O widzę, że czujesz wciąż miętę do wylizywania ruskiej dupy. Panimaju są gusta i guściki. Natomiast przed trumną Piłsudskiego każdy okupant chylił głowy, za to czego dokonał. Jeśli chodzi o Niemcy to argumentem jest polityka regionalizacji w ramach UE i największy wpływ Niemiec na nasza gospodarkę z innych krajów z torbami papierowymi. Poza tym Zabór Pruski potrafił ucywilizować Polaków. Czesi też są bogatsi od Polaków bo przez wieki byli pod niemieckim wpływem i panowaniem torebki papierowe .
Co do UE to płaci ona po prostu za życie ponad stan cenę stagnacji i jej względne zubożenie jest wynikiem konsumpcji nie znającej pokrycia w produkcji. Z drugiej strony przeciętni Polacy byli by szczęśliwi, gdyby mogli sobie żyć jak przeciętni Niemcy, Francuzi, Szwajcarzy czy Brytyjczycy. Jeśli chodzi o nierówności to państwa oparte o silne prawo jak Brytyjczycy, Niemcy czy Amerykanie potrafiły dać wzór do naśladowania, który jest niedościgły dla innych krajów. Nierówności dzisiaj są zresztą bardziej księgowe niż realne. Dzisiaj jest się multimiliarderem bo tak majątek wycenia giełda. W związku z tym jutro można mieć 1/1000 tego co wczoraj, albo i nie mieć nic, jak np. w przypadku właścicieli firmy KODAK.

Tymczasem, całe lata trzydzieste są pełne przemocy międzynarodowej, tłumienia powstań w różnych koloniach, polityki kanonierek.
Nie mówiąc już o inwazji japońskiej na Koreę i Chiny.
Wszystkie granice były kreślone pod dyktando ówczesnych mocarstw, zgodnie z ich interesami.
Takie czasy panie byli….
Polska agresja terytorialna była jedną z wielu.
Ustalenie granic w ramach plebiscytu torebek papierowych, przynależności narodowej terenu zgodnie z wolą mieszkańców, odbywało się niezbyt często.
Kto miał armię, ten podporządkowywał sobie teren ludzi i zasoby.
Kluczem wydaje mi sie traktat ryski.
Wybranie innej opcji- nie inkorporacja a federalizacja, dałoby całkiem inną podstawę późniejszym wydarzeniom.
Francja i Anglia grały własna grę polską kartą.
Realizując własne gry.

Rozmawiamy o konkretnym, zamkniętym historycznie okresie więc trzeba posługiwać się argumentami dot. konkretnego układu sił i polityki oraz tego co wiemy, co się stało. A co do Stalina, to trzeba zawsze pamiętać, że Stalina i całą tą czerwoną hołotę przy władzy utrzymała burżuazyjna Polska nie wspierając Denikina. Danie mu jednak dodatkowego prezentu w postaci możliwości zawarcia sojuszu z Niemcami było porażką polskiej dyplomacji.

cel

No, właśnie. Problem takich jak Pan, dobry człowieku, polega na tym, że wiedzę o rzeczywistości — np. o islamie — czerpiecie z gazet. Mało tego, gazety tworzą waszą rzeczywistość. Nic więc dziwnego, iż żyjecie w kręgu wyobrażeń stereotypowych (a taki np. Michnik to zły Demiurg, którego słowa stają się społecznym ciałem). Muzułmanin to dla was figura z gazety — z katolickiej gadzinówki, z nacjonalistycznego szmatławca. No, właśnie. Problem takich jak Pan, dobry człowieku, polega na tym, że wiedzę o rzeczywistości — np. o islamie — czerpiecie z gazet. Mało tego, gazety tworzą waszą rzeczywistość. Nic więc dziwnego, iż żyjecie w kręgu wyobrażeń stereotypowych (a taki np. Michnik to zły Demiurg, którego słowa stają się społecznym ciałem). Muzułmanin to dla was figura z gazety — z katolickiej gadzinówki, z nacjonalistycznego szmatławca. Ja nie prowadzę żadnej krucjaty — zwracam jedynie uwagę na kluczową kwestię, umykającą tzw. katolikom oraz zwolennikom tezy o symetrii między klerykalizmem a anty-klerykalizmem. Otóż taka symetria nie istnieje. Parafrazując Hegla powiedzmy: otaczająca nas rzeczywistość to nie noc, w której wszystkie krowy są czarne. Jeśli nie zdaje Pan sobie z tego sprawy, grozi Panu transmutacja w barana. Ociemniała krowa nierzadko miewa wrażenie, że jest otoczona przez krowy. To samo dotyczy baranów. W Pańskim przypadku może zatem być tak, że zwrot „za wcześnie” trzeba zastąpić zwrotem „za późno”. Mimo to proszę nad sobą pracować — może jeszcze nie jest za późno.

Przy tym nie tylko Brednia bełkocze; bredzą też inne szatany. Naprawdę uważa Pani, że walka o prawa mniejszości seksualnych napędza zwolenników Rydzykowi? O, ciemna niewiasto! Równie dobrze akcje anty-niewolnicze w dziewiętnastowiecznych Stanach mogłabyś uznać za posunięcia utrwalające nienaruszalność niewolnictwa, a działalność brytyjskich sufrażystek ocenić jako czynnik opóźniający przyznanie praw obywatelskich kobietom… W XIX wieku niektórzy myśleli zgodnie z podszeptami demonów, jakie Panią opętały. Historia przyznała jednak rację tym, którzy bezkompromisowo walczyli z ciemnotą — to dzięki nim (a nie tchórzliwym kunktatorom) zniesiono niewolnictwo i równouprawniono kobiety.
Tak samo jest i będzie w Polsce. Projekt całkowitego zakazu aborcji pojawia się tutaj nie dlatego, że Kopacz przyjęła konwencję anty-przemocową, lecz dlatego że Kaczyński jest skłonny przynieść zakaz w zębach jako trybut dla biskupów. I jeśli coś się w sprawach światopoglądowych lub bioetycznych zmieni na lepsze — tzn. w kierunku liberalizacyjno-emancypacyjnym — to room escape  nie za sprawą pseudo-centrowych, otumanionych konformistów, lecz dzięki oświeconym kontestatorom: jawnie zbuntowanym kobietom, gejom walczącym z otwartą przyłbicą o swoje prawa, szerzej zaś: tym obywatelom, którzy będą metodycznie przeciwstawiać się autorytaryzmowi kleru.

W Polsce nie ma współobywateli, bo obywatelem może być tylko wolny człowiek, który ma bierne i czynne prawo wyborcze. To znaczy może według własnej nieprzymuszonej woli kandydować na posła do Sejmu, zgłaszać własnych kandydatów i w końcu wybierać dowolnych kandydatów na posłów do Sejmu.
W Polsce żaden Polak tego nie może, więc nie jest obywatelem w ogóle. Polak może udać się na emigrację wewnętrzną lub zewnętrzna lub zostać kibolem. Więc nie licz na współobywateli. Na współkiboli możesz ewentualnie liczyć. Jak się zapiszesz do któreś z drużyn.

oszczędny

Ostatnie badania dowodzą, że połowa Polaków nie ma odłożonej nawet złotówki. Najmłodsi nie oszczędzają wcale, najstarsi odkładają tylko na czarną godzinę. Co więc robić, żeby nie zostać z pustym portfelem? Uwazam, ze problemem czesci Polakow nie jest brak nawyku oszczędzania, bo oszczędzają codziennie kupując tańsze jedzenie w marketach czy dyskontach, ubrania w second handach i nie biorąc zwolnienia lekarskiego, gdy są chorzy. Problemem dużej części Polakow sa niskie zarobki, np. 2000 miesięcznie netto, a tu małe dziecko, na które nie ma żadnego child benefit od panstwa i opłaty za mieszkanie w mieście 1000 zł miesiecznie.Ostatnio miałam w polsce propozycje pracy pół etatu z pełną dyspozycyjnościa jako sekretarka za 600 zł netto miesiecznie w dużym miescie, i jak tu oszczedzac, no tak nie mam nawyku i w tym tkwi problem… Ktoś kiedyś powiedział, że „oszczędzać to wcale nie znaczy zarabiać więcej, tylko escaape room Warszawa wydawać mniej”.” – pan Szymon ma rację. I od kiedy zauważyłem, że na niemieckiej benzynie samochód jedzie dalej, nawet paliw staram się unikać polskich. Żywność kupuję za granicą już od dawna. W ten sposób wydaję w Polsce znacząco mniej, co przekłada się na znaczące oszczędności. Raczej wyslałbym wszystko Rydzykowi, niż zainwestował w tak zwane “instrumenty”. Sumienie nie pozwala zostać trybikiem w maszynie finansowej, którą postrzegam jako odpowiedzialną za większość kłopotów współczesnego świata, włącznie z głodem i wojnami.

Wiecie Państwo, jakie słowo w ostatnim ćwierćwieczu zniknęło z języka polskiego?
Spekulant !
A jakim je zastąpiono ?
Inwestor giełdowy !
Jak szef ze 100 tys. sam bierze 82 tys a 9-ciu swym pracownikom wypłaca po 2 tys. to średnie zarobki w tej firmie wynoszą 10 tys.
Jaką siłę nabywczą prezentują razem ? Pracownicy razem – 18 tys. Szef niech będzie rozrzutny i wydaje 21 razy więcej zin każdy z jego pracowników czyli 42 tys.
Zostaje 40 tys. “oszczędności” na koncie szefa w banku.. Z nich to bank udzielać będzie kredytów pracownikom w celu wsparcia ich konsumpcji. Po skonsumowaniu kredytu trzeba go jednak oddać z nawiązką . No i popyt pracowników spada o kwotę spłat . Mniejszy popyt skutkuje spadkiem podaży i zapotrzebowaniem na prace no i zaczyna się kryzys. Można ratować to kolejnymi kredytami , które co prawda odwleka w czasie ale jednocześnie pogłębią kryzys.
Pozostaje zatem szefowi pogodzić się ze stratą albo czekać aż zdesperowani jego pracownicy przyjdą do niego z kosami na sztorc.

po co wysokie podatki – na to potrzeba cała armie darmozjadów, którzy będą te podatki naliczać i ściągać – im bardziej złożony system, tym więcej tych darmozjadów potrzeba. Z drugiej strony kolejna grupa darmozjadów, która sprawdza, komu należy się wsparcie, naliczająca ile się należny. Oczywiście u pracodawców kolejne darmozjady, bo do urzędu potrzebne są stosowne zaświadczenia i ktoś musi je wstawia oraz niezbędną dokumentacje do tego prowadzić.
Nie lepiej mniej różnicować dochody ( bogatym ściąć, biednym dołożyć ) by każdemu starczyło na mniej ( obibokom ) lub bardziej ( pracowitym i społecznie użytecznym ) dostatnie życie. A jak nie dla wszystkich będzie praca, bo automaty, roboty i komputery w tym nas wyręczają , to podzielmy się praca by nie było, ze ktoś musi zasuwać na swą kromkę chleba a inny dostaje ją ” na krzywy ryj”.
Nie lepiej od razu dać pracownikom po 7 tys. ?
Im się poprawi 3,5 razy a jemu poziom konsumpcji ( “wyuzdanej” ) zmniejszy się zaledwie o 12% i nie będzie miał nadwyżki ale za to spokój i szacunek oraz wdzięczność wśród podwładnych.
Proste jak konstrukcja cepa !

 

strumień

Cytat:
“– Nie myśleliśmy – stwierdza Wygnański – że obywatele aż w takiej skali dadzą pieniądze na tego, kto głośniejszy, kto bardziej szarpnie ich emocjami albo na tego, czyje dane wyskoczą w okienku komputerowego programu do rozliczania PIT.” Każda walka o wykorzystanie pieniądza na zbozne cele publiczne jest ze wszech miar potrzebna.Ale aby ujawnić kulisy ekonomii politycznej jest niezbedny wykres obiegu pieniądza na wzór wykresy Snakey’a dla obiegu wodu.  Można wówczas zobaczyć strumienie patologiczne wynikające z utopii GATT i wspólnego globalnego wolnego rynku. Mylisz się co do osłów (klawiatura mi coś szwankuje i nie działa literka “p”). To nie tchórzostwo tylko rozmyślne działanie. Nie mają w tym żadnego interesu, poza tym idę o zakład, że niejeden z nich ma osobiste interesy w takich Organizacja Pożytku Publicznego, czemu mieliby zostawić w spokoju tak piękny sposób nachapania się, skoro innych nie zostawiają ? Jedyne, co trzeba tu zrobić to obniżyć podatki i już, jak będę miał w kieszeni więcej to chętniej komuś dam i nie potrzeba mi do tego łaskawej zgody pastwa na 1%. No, już pozostawienie głównemu agresorowi to najgorsza możliwość! Podstawowym escape room Warszawa obowiązkiem każdego obywatela, pod każdą szerokością geograficzną jest nierobienie dobrze państwu. W naszym mniemaniu artykuł, o którym mowa wyżej zawiera wiele nieprawdziwych i krzywdzących nas informacji, które mogą spowodować, że wielu czytelników „Polityki” zaniecha przekazywania 1% na konkretnego podopiecznego jednej z wielu OPP. Ale są też OPP, które bez żadnych wymagań na życzenie wypłacają gotówkę.” i dalej czytamy: „W momencie kiedy rodzice chorego dziecka zabiegają o pieniądze, bez zahamowań opisują nieszczęście jakie ich spotkało. Nie możemy natomiast sprawdzić, ile zebrano na dane dziecko ani jak te pieniądze wydano. Tu już się mówi o ochronie prywatności.” Informujemy, że wśród znanych nam fundacji, żadna nie przekazuje środków zgromadzonych na subkoncie w sposób przedstawiony w artykule. Przekazywanie środków zgromadzonych na subkontach odbywa się tylko i wyłącznie na podstawie faktur, które rodzice otrzymują w zamian za zakup leków, sprzętu rehabilitacyjnego, usług rehabilitacyjnych, środków pielęgnacji itp. To znaczy, że dana fundacja nie może zwrócić danemu rodzicowi większej kwoty niż zostało wcześniej na dany cel wydane. W tak funkcjonującym systemie raczej trudno o nieprawidłowości i oszustwa, o które  pozwala sobie oskarżyć rodziców niepełnosprawnych dzieci korzystających z tej formy pomocy.

Trudno sobie też wyobrazić jak miałoby się odbywać przekazywanie całości środków zgromadzonych na subkontach nie znajdujących pokrycia w żadnych fakturach w świetle panujących zasad księgowości? Na jakiej podstawie dana OPP przekazywałaby środki zgromadzone na subkoncie jej podopiecznego?

Sposób, w jaki  pisze o rodzicach niepełnosprawnych i ciężko chorych dzieci jest krzywdzący i upokarzający. Pani Redaktor przestawia nas jako osoby zamożne, posiadające tak samo dobrze sytuowanych znajomych i krewnych, którzy w ramach 1% od podatku przekazują na subkonta naszych dzieci znaczne sumy pieniędzy, które znaleźć się tam nie powinny, bo: „nie sposób ich wydać, więc leżą tam, a w tym samym czasie nie ma ich na inne dziecko, które akurat pilnie potrzebuje pomocy.”

Jest to obraz daleko odbiegający od smutnej rzeczywistości wielu z nas – rodziców niepełnosprawnych dzieci, którzy niejednokrotnie znajdują się w trudnej sytuacji materialnej dodatkowo obciążeni nieszczęściem, jakim jest leczenie i rehabilitacja niepełnosprawnego dziecka w Polsce – kraju, w którym pomoc dla osób niepełnosprawnych i ich rodzin praktycznie nie istnieje.

Niezrozumiały pozostaje główny zarzut przedstawiony przez , a mianowicie, że system umożliwiający przekazywanie 1% na konkretnego podopiecznego OPP posiadającego subkonto jest sprzeczny z zasadą pożytku publicznego.

Warto w tym miejscu przypomnieć, że w Polsce nie funkcjonuje, żaden skuteczny system wspierania, leczenia i rehabilitacji osób niepełnosprawnych. Cały ciężar pomocy osobie niepełnosprawnej ponosi jego rodzina, która niejednokrotnie sama potrzebuje takiej pomocy gdyż opieka nad ciężko chorym członkiem rodziny wymaga często rezygnacji z pracy zawodowej jednego z rodziców (najczęściej matki), a co za tym idzie pozbawia taką rodzinę części dochodów.

Nikt, kto nie przeszedł przez piekło polskich szpitali, przepełnionych ośrodków rehabilitacyjnych i częstej niekompetencji personelu medycznego nie jest w stanie zrozumieć czym jest opieka nad ciężko chorym i/lub niepełnosprawnym członkiem rodziny w naszym kraju.

W takiej sytuacji pomoc, jaką oferują fundacje w postaci tzw. subkont i możliwości zbierania na nie środków niezbędnych do leczenia i rehabilitacji osób przewlekle chorych i niepełnosprawnych często pozostaje jedyną skuteczną formą pomocy takiej osobie, która w obecnie funkcjonującym w naszym kraju systemie całymi miesiącami pozostawałaby pozbawiona rehabilitacji oraz skutecznego leczenia.

Daleko idącym nietaktem jest więc pisanie, że: „W żadnym innym kraju, który pozwolił obywatelom zadysponować cząstką podatku na rzecz trzeciego sektora, nie ma możliwości przekazywania pieniędzy na konkretną osobę.” – bez jednoczesnego podania opisu trudnej rzeczywistości z jaką nam – rodzicom chorych dzieci przyszło się zmagać. Zadamy więc pytanie – czy Pani Redaktor zna jakikolwiek inny kraj europejski w którym pomoc niepełnosprawnym osobom można by było porównać do systemu pomocy ( a raczej jej braku) który funkcjonuje w Polsce?

Bardzo trudno nam zrozumieć zarzut postawiony przez  jakoby możliwość przekazywania 1% od podatku na subkonto konkretnego podopiecznego danej OPP naruszał zasadę pożytku publicznego, podczas gdy możliwość ta wyręcza państwo z obowiązku, którego to podjęcia się najwyraźniej unika już od wielu lat.

Wielu z obecnych podopiecznych fundacji, które działają na zasadzie tzw. subkont w przyszłości dzięki opłacanej w ten sposób rehabilitacji i leczeniu ma szansę stać się pełnosprawnymi obywatelami tego kraju.

Obraz przedstawiony przezjest jednostronny i tendencyjny. Nie uwzględnia on bowiem rzeczywistości w jakiej nam przyszło zmagać się z chorobą i niepełnosprawnością naszych dzieci – podopiecznych licznych fundacji, które udostępniając nam możliwość korzystania z subkont daje nam nadzieję na lepsze jutro naszych dzieci.

Jeżeli pomoc jaką podopieczni fundacji otrzymują w formie krytykowanej przez  nie jest działaniem na rzecz pożytku publicznego – to czymże jest innym?

Ono ma milion sposobów, by nas “czesać”. My? raptem ten jeden procent. Chyba, że idąc za głosem rozumu wesprzemy szara strefę.  Skrupulatnie przedstawiam faktury,jeśli fundacja uzna,że zakup faktycznie dziecko wykorzysta, to zwróci pieniądze.Zdarzyło się, że nie dostałam zwrotu,bo podważyli zasadność zakupów (chodziło o preparaty uodparniające,które dla leżącego dziecka z upośledzoną odpornością są zaraz po witaminach)To nie rodziców trzeba karać likwidacją wskazania-choć cwanych i przebiegłych nie brakuje,ale przyjrzeć się fundacjom,za co zwracają kasę.  Ja do ulotki syna o 1% dołączam kopię umowy z fundacją i warunki wykorzystania zebranych środków.Nikt mi nie może zarzucić,  że naciągam kogoś na własne wydatki.
TKW: a co w tym dziwnego? Akurat równolegle jest dyskusja o politykach i mediach, w obu przypadkach okazuje się, że media to główna potęga. Trzeba to przyjąć do wiadomości – RZĄDZI TELEWIZJA. dobrze że się ukazał, uświadomił mi konieczność innego zadysponowania 1% moich podatków na organizacje pożytku publicznego. W tym roku zadam sobie trud wyszukania takiej organizacji w najbliższej okolicy, bo chyba jednak chodzi o to, ażeby oprócz wsparcia zainteresować się tym co jest pod nosem.
TKW: ciekawe że nikt nie sprawdza, czy urzędy skarbowe przekazują co trzeba co do złotówki …

wydażenie

prosze przeczytac dzisiejsze wydanie online Welt.de w ktorym sa zeznania policjantow z akcji nocnej w Kolonii. Tam zeznaja, ze stali sie kozlami ofiarnymi dla politykow, broniacych swej polityki imigracyjnej. Po prostu raporty i zeznania o zajsciach utajniono, gdyz dotycza wlasnie migrantow, swiezo przybylych do Niemiec, ktorych okolo stu spisali i wielu zamkneli. Tam bylo tylko kilku Afganczykow, cala reszta legitymowala sie wydanymi przez urzad ds azylantow tymczasowymi zaswiadczeniami z ostatnich 3 mies. Tylko mainstreamowe media i rzad przemilczaja te dane, zeby nie wzbudzac antymigracyjnych zarzutow wsrod spoleczenstwa. Policjanci sa rozzaleni, ze stali sie ofiarami politykow pomimo trudnej i wyczerpujacej pracy tamtej nocy. A bylo ich za malo, bo inni pomagaja w Bawarii na granicy z Austria pilnowac migrantow lub w osrodkach dla azylantow na terenie calej Westfalii. Ich dzialanosc byla tez ograniczona przez agresywny napastliwy tlum mlodych mezczyzn, ktorym nie mogli nic uczynic z powodu zarzutow o rasizm lub poprawnosc polityczna. Niektorzy wprost mowili, ze ,,jestem Syryjczykiem i nic mi nie zrobicie, bo zaprosila mnie Merkel”. Propaganda oficjalna nie podaje prawdy, zajscia w Kolonii chciano tez zatuszowac ze wzgledu na polityke rzadu. Stad opoznione wiadomosci i zajsciach. Nawet oficjalna tv ZDF przyznaje sie do sfalszowania informacji o wydarzeniach nocy sylwestrowej. Kto zna niemiecki niech przeczyta w dzisiejszym welt.de zeznania policjantow bioracych udzial w akcji owej nocy.

Nareszcie od paru dni w oficjalnych mediach niemieckich wyraźnie mówi się i to w głównych dziennikach to, o czym i tak większość z niszowych mediów wiedziała. Większość napadów, kradzieży, pobić itp przestępstw czynią migranci z Afryki, głównie arabscy.
Dzisiaj w radio słuchałem wymiany zdać profesjonalistów zajmujących się tematem. Wysoki rangą policjant opowiadał, że gdy wezwany samochód policyjny zajeżdża do zajścia z uczestnikami “stamtąd”, a funkcjonariuszkami są kobiety, migranci, azylanci , uchodźcy także, także z Syrii (potwierdził dzisiaj 1 TV dziennik ARD) wyśmiewają policjantki i żądają prawdziwych policjantów, czyli mężczyzn!
Wreszcie mówi się o sprawie, bez tuszowania. Co wcale nie znaczy, że ci, którzy tu przyjechali zostaną wydaleni. Wtopią się w obywateli niemieckich.
Wczoraj w tv (również ARD i ZDF – dwa główne dzienniki) o mafii arabskiej w Berlinie. Policja jest bezradna, a mafia doskonale zorganizowana. Komisarz berliński powiedział, że “ci ludzie nie chcą się integrować. Oni przyjechali tu by społeczeństwo niemieckie i jego bogactwo traktować jako zdobycz do wzięcia”. Tak, nie ktoś tam, a komisarz niemieckiej, berlińskiej policji.
Wprawdzie cenzury nie ma, ale takie otwarte mówienie o przybyszach i problemach, jakich przysparzają, do tej pory się w niemieckich mediach nieczęsto a właściwie wcale nie zdarzało.